2D 图纸通常是最基本起点，结构复杂项目提供 3D 文件会更有帮助
RFQ 准备指南
客户在发铸件 RFQ 前，通常应该先准备哪些资料
很多 RFQ 变慢，并不是因为零件本身难，而是第一轮资料包不完整。这个能力说明更适合帮助客户把图纸、项目说明和关键技术信息整理到一个足够开始评审的状态。
工厂实景
为什么第一轮 RFQ 资料包比很多客户想象中更重要
资料包越清楚，前期来回确认就越少。它能帮助供应商更早判断材质方向、工艺适配、机加工范围和检测重点，而不是把第一轮时间都花在补基础信息上。
即使最终牌号还没完全定，也可以先按材质方向来评审
数量、年需求和试订单节奏会直接影响工艺与成本判断
机加工面、公差重点和检测要求越早说明，评审越高效
项目匹配
RFQ 文件准备页最该先帮客户解决什么
真正有用的 RFQ 准备页，不是要求客户一次把所有东西都准备完，而是帮助他们知道哪些资料最关键，哪些细节可以边评审边补。
哪些资料足够先开始第一轮技术判断
图纸、用途、数量和关键加工面，通常已经足以启动前期评审。
哪些信息没有定死，也可以先发
材质最终牌号、部分机加工细节和最终检测文件，很多时候可以后续再细化。
怎样减少来回补资料带来的时间浪费
越早把工况、年需求和关键尺寸重点说清楚，越容易减少第一轮沟通反复。
询盘重点
哪些资料通常最有助于第一轮评审推进
最有价值的 RFQ 包，不是只附一张图纸，而是把几何、应用场景、数量逻辑和后续制造要求一起说清楚。
2D 图纸，若有 3D 模型也一并提供，尤其适合复杂结构或机加工相关零件
零件用途、工况、承压或耐磨说明，以及必要时的目标市场信息
材质牌号，或者至少说明想要的材质方向，即使最终牌号仍在讨论中
数量、年需求、试订单预期、机加工范围、公差重点和检测要求
快速判断
让买家更快判断项目是否匹配
这组信息用于说明适用项目、评审重点和询盘前需要准备的资料。
最先准备什么
2D 图纸、若有则附 3D、用途说明、数量和机加工重点
更适合谁
刚准备第一次发 RFQ 的海外采购、工程师和项目评审人员
页面价值
帮助客户少走回头路，让第一轮评审更快进入有效沟通
最快推进方式
先把关键资料发出来，再逐步补充不确定项
参考视觉
这类指导页更适合配什么视觉信息
图纸评审、机加工重点和检测说明这三类视觉，会比单一工厂图更有帮助。
检测与资料完整性意识
帮助客户理解为什么第一轮资料包要更清楚。
关键加工面和尺寸重点
让客户更容易想到哪些加工相关信息应该一起发。
实际零件与项目场景
把抽象的 RFQ 文件准备，拉回到真实零件项目。
询盘重点
更容易推进项目评审的 RFQ 资料清单
这部分直接说明询盘时建议准备什么资料，便于我们更快判断材质、工艺路线、机加工和检测范围。
2D 图纸，若有 3D 文件也一并提供
零件用途、工况和目标市场
材质牌号或至少给出材质方向
数量、年需求和试订单计划
机加工范围、关键公差和检测要求
买家常问
准备铸件 RFQ 时，客户常会问什么
这些问题更适合给还在整理资料、决定第一封邮件发什么内容的客户参考。
只有 2D 图纸，能不能先开始评审？
可以。很多项目先用 2D 图纸就能进入第一轮判断。如果结构更复杂，或者涉及较多内腔和机加工细节，3D 文件会更有帮助。
如果最终材质牌号还没定下来，能不能先发 RFQ？
可以。可以先说明工况、应用场景和性能目标，让供应商先判断材质方向，再继续细化最终牌号。
机加工细节是不是必须全部定好才能发 RFQ？
不一定。更重要的是先把关键机加工面、公差敏感区域和装配相关特征标清楚，方便供应商判断大致机加工范围。